Opinione

May 24, 2023

Annuncio

Newsletter riservata agli abbonati

Di Jamelle Bouie

Opinionista

Non è eccessivo affermare che le primarie presidenziali repubblicane del 2024 siano effettivamente terminate. In effetti, è finita. Il primo momento in cui si poteva dire che fosse finita era il 7 gennaio 2021, quando la maggior parte dei politici repubblicani strinse i ranghi attorno a Donald Trump sulla scia dell’insurrezione. La successiva data più vicina fu il 13 febbraio dello stesso anno, quando la maggioranza dei repubblicani del Senato votò per assolvere Trump da tutte le accuse nel suo secondo processo di impeachment, lasciandolo libero di candidarsi alle elezioni.

Con Trump ora al riparo dalle conseguenze politiche immediate del tentativo di prendere il potere, era solo questione di tempo prima che facesse il suo terzo tentativo per la nomina presidenziale repubblicana. E ora, a un anno dalla prossima convention repubblicana, è lui il probabile candidato – la scelta consensuale della maggior parte degli elettori repubblicani. Nessun altro candidato si avvicina.

Secondo il più recente sondaggio del New York Times/Siena, il 54% dei repubblicani a livello nazionale sostiene Trump per la nomination del 2024. Il secondo candidato più popolare, il governatore Ron DeSantis della Florida, ottiene il 17% di sostegno. I successivi cinque candidati hanno il 2% o il 3% di sostegno.

Si potrebbe pensare che lo schiacciante vantaggio di Trump sia il prodotto di un campo frammentato, ma non è vero. Se tutti i candidati diversi da DeSantis lasciassero la corsa e i loro voti andassero a DeSantis, Trump vincerebbe comunque con un margine di quasi due a uno.

Non si può nemmeno incolpare lo scarso rendimento della campagna di DeSantis. Ha bruciato i soldi della campagna elettorale con poco da guadagnare? SÌ. È coinvolto in molteplici scandali e controversie, incluso quello in cui un (ormai ex) membro dello staff ha creato e condiviso un video con immagini naziste? SÌ. Ma anche una campagna impeccabile si scontrarebbe con il fatto che Trump rimane il leader praticamente incontrastato del Partito Repubblicano.

E attenzione: la leadership di Trump non è stata seriamente contestata né dai suoi rivali né dall’establishment repubblicano in generale. In quale altro modo descriveresti la decisione di difendere Trump da qualsiasi indagine o controllo legale che gli si presentasse? Le élite repubblicane e i media conservatori sono riusciti a persuadere un numero sufficiente di elettori repubblicani che Trump è vittima di una cospirazione dei perfidi liberali e dei loro alleati del “deep state”.

Hanno fatto un buon lavoro nel convincere gli elettori che Trump merita di tornare al potere. E infatti sono pronti a dargli ancora un’altra possibilità di vincere la Casa Bianca.

Il mio articolo di martedì riguardava il potere del Congresso di regolamentare e disciplinare la Corte Suprema.

Mettendo da parte sia il potere legislativo di mettere sotto accusa i giudici sia il suo potere finanziario sulla magistratura – non c’è nulla nelle regole che dica che la corte debba avere impiegati, assistenti o anche un luogo da cui lavorare – ci sono almeno due disposizioni del Costituzione che autorizza il Congresso, secondo le parole di Alito, a “regolamentare la Corte Suprema”.

Il mio articolo del venerdì riguardava l’incriminazione federale del presidente Donald Trump per accuse legate al suo tentativo di ribaltare le elezioni presidenziali.

Il sistema penale-legale si sta ora muovendo, anche se lentamente, per ritenere Trump responsabile. Questa è una buona cosa. Ma mentre osserviamo questo sviluppo, dovremmo anche ricordare che il tentativo dell’ex presidente di rovesciare le nostre istituzioni non sarebbe stato possibile senza quelle stesse istituzioni.

David Waldstreicher sulla scrittura della storia per il pubblico per la Boston Review.

AS Hamrah sul franchise di “Mission: Impossible” per The New York Review of Books.

Brianna Di Monda sul film “Donne che parlano” per Dissent.

The New Republic sui 100 film politici più significativi di tutti i tempi.

Richard Hasen sul caso federale contro Donald Trump per Slate.

Questo è ciò che resta di un negozio nel centro di Quincy, in Florida. L'ho scattato all'inizio dell'estate durante un viaggio per visitare la famiglia nella zona.